|
TVORCI AGRESIVNE POLITIKE
Agresivna spoljna politika SAD prema Jugoslaviji, odnosno Bila
Klintona prema Balkanu i Jugoslaviji tokom 1994. bila je posledica
pocetka predizborne kampanje u Americi. Bitka za Belu kucu, vodila
se, na zalost, na ledjima srpskog naroda. Klinton je, uvodjenjem
Hrvata u rat zeleo da ubrza resavanje jugoslovenske krize, da
je privede kraju, makar silom, a da istovremeno istisne Boba Dola
sa kongresnih govornica i tv ekrana. Bil Klinton je zeleo, kako
mi je pricao Nikola Kostic, advokat iz Milvokija, da se americkoj
javnosti i posebno biracima, shodno njegovoj biografiji, predstavi
kao mirotvorac, ne bi li Dola prikazao kao ratnog huskasa. Odobrivsi
Hrvatima pravo na vojnu invaziju ka Republici Srpskoj Krajini,
ali i vecim gradovima u Republici Srpskoj predsednik Klinton je
Dolov predlog o skidanju embarga na uvoz oruzja ucinio besmislenim.
To potpirivanje rata na Balkanu od strane Vasingtona izvedeno
je na sumnjivo legalan nacin, za sta su Amerikanci specijalisti,
tako da istovremeno lici na drskost i neposlusnost Zagreba. Time
je Klintonu ostavljena mogucnost da javno kritikuje generala Franju
Tudjmana i da se, opet, javno pred celim svetom zalaze za mir.
Sve je to bila i posledica agresivne americke politike dominacije
u mudjunarodnim odnosima, koju je Dragos Kalajic jednom nazvao
prosto - americko zlo.
Henri Kisindzer i Zbignjev Bzezinski, bili su tvorci americke
diplomatske, bezbednosne i spijunske strategije SAD. Kisindzer
je bio i predavac na seminarima CIA. Punih sedamnaest godina,
od 1952. pa sve do 1969. Henri Kisinedzer je na Harvardu drzao
predavanja obavestajcima i zainteresovanim intelektualcima o znacaju
tajnih informacija za politicko odlucivanje. Doktor Kisindzer
je karijeru strucnjaka za bezbednost i zapoceo kao vojnik u obavestajnoj
sluzbi SAD u Nemackoj. Zato i ima cin obavestajnog kapetana u
Pentagonu. Bzezinski je, bas na osnovu podataka tajnih sluzbi,
pre svega CIA, najjasnije iskazao svoj i americki stav prema srpskom
pitanju. Bzezinski je smatrao da je samoupravljanje "sistem
nerada"; da je sprega kapitalistickog profita i komunisticke
ideologije u SFRJ pokazala slabe rezultate; da u zemlji nema slobodne
stampe iako su slobode vece nego drugde; da u drustvu vlada monopol
SKJ - politicke organizacije koja je izgubila udarnu snagu; da
je Armija pouzdana odbrana samo od spoljne agresije, ali da je
opstenarodna odbrana mac sa dve ostrice koji moze biti opasan
u slucaju "unutrasnjeg napada"; da je Armija kao i SKJ
pouzdana samo dok je Tito ziv. Bzezinski je naveo da je neizvesno
ko ce naslediti Tita i da su dogadjaji pokazali da na scenu dolaze
uglavnom nepoznate licnosti: "Ako za jugoslovenski razvoj
bude dominantan politicki stil koji vec sada prevladava u Hrvatskoj
i Sloveniji, moze se biti optimist u pogledu kretanja prema postkomunistickom
pluralizmu. Ali ako prevlada ono sto je evidentno u Srbiji, verovatniji
je komunisticki autoritarizam. Predlozio bih americkom predsedniku
da bombardujemo Srbiju"!
Jugoslovenski primer, medjutim, nije jedini primer znalackog predvidjanja
dogadjaja od strane nekadasnjeg Karterovog savetnika. U svojoj
analizi mogucnosti i perspektiva nekadasnjih socijalistickih zemalja,
Bzezinski nikad nije davao velike sanse Srbiji. Napominjuci da,
kada je komunisticka transformacija u pitanju, istorija jos ima
otvoren kraj, bivse socijalisticke zemlje deli u cetiri grupe.
Dobre perspektive po njemu imaju Poljska, Ceska, Madjarska, Slovenija
i Estonija. One su u prvoj kategoriji. U drugoj grupi - Slovacka,
Hrvatska (ako ne pocne novi rat sa Srbijom), Bugarska, Rumunija,
Litvanija, Latvija, Kirgizija i Turkmenistan. U trecoj su zemlje
za koje nema ekonomskih resenja u ovoj deceniji: Rusija, Ukrajina,
Belorusija, Gruzija, Jermenija, Azerbejdzan, Kazahstan i Uzbekistan.
U cetvrtoj grupi su zemlje cija buducnost "izgleda dosta
sivo": Srbija, Albanija, Makedonija, Bosna, Moldavija i Tadzikistan.
Zivot je, na zalost, surovo pokazao da je Bzezinski bio u pravu.
Pocetkom 1990. general Veljko Kadijevic preneo je Borisavu Jovicu
procenu JNA da su SAD posle poste Lorensa Iglbergera Jugoslaviji
konacno odlucile da sruse srpsko rukovodstvo, kao po proceni CIA,
jedino komunisticko u Jugoslaviji. Kriticna tacka preko koje je
trebalo rusiti srpsko rukovodstvo i Srbiju je u analizama CIA
bilo Kosovo, ljudska prava albanskih manjina i krsenje gradjanskih
prava u republici. Time su i CIA i zvanicni Vasington, po proceni
JNA, davali prednost rusenju komunisticke vlasti u SFRJ nad pitanjem
integriteta Jugoslavije. To je i odredilo strategiju CIA - ako
SAD ne uspeju da sruse komunizam integralno, ici ce se na razbijanje
SFRJ "osvajanjem" dela po deo. Ovakav zaokret u odnosu
na jedinstvo Jugoslavije nacinjen je u Americi, ceni Kadijevic,
na osnovu zakljucka da je smanjena opasnost od Rusije i njenog
interesa da izadje na Jadransko more i da zbog toga zastiti Srbe.
Da bi se ova strategija Vasingtona ostvarila CIA je infiltrirana,
procenio je KOS JNA, u svim znacajnim jugoslovenskim institucijama,
"ukljucujuci i SDB SSUP-a i samo Predsednistvo SFRJ".
SAD su se pocetkom devedesetih odlucile da jos jednom podrze politicke
struje i pokrete unutar Jugoslavije, a protiv vladajuce stranke
SPS i same postojece drzave SRJ, odnosno vise Srbije, a manje
Crne Gore. Dajuci svoju procenu tih unutrasnjih faktora general
Marko Negovanovic, nacelnik KOS JNA je na Predsednistvu SFRJ pocetkom
1990. godine rekao da su svi ti politicki pokreti i stranke -
antijugoslovenski i antikomunisticki, podrazumevaju u svojim programima
razbijanje Jugoslavije i permanentne sukobe na tlu SFRJ, saradjuju
sa delovima neprijateljske emigracije u inostranstvu i sa stranim
obavestajnim sluzbama. Gledano tako usko strucno sa bezbednosnog
aspekta vidi se ogromna slicnost, tacnije identicnost politickih
opredeljenja i ciljeva jugoslovenske opozicije i SAD tj. CIA.
U medjuvremenu Amerika postaje prvi policajac sveta i kada se
njena politika dominacije pretvara u politiku vladanja svetom.
Neometana Amerika, a i CIA, opet, zapocinju direktnu infiltraciju
unutar SFRJ. U pocetku su SAD pomagale politicke struje koje su
se borile za ocuvanje Jugoslavije, ali kada je to postalo iluzorno,
Amerika i CIA su se okrenule separatistima i novim nacionalnim
drzavama. O tome je sam Henri Kisindzer pisao:
- U raspravi o nasim politickim ciljevima preovladavala su dva
pristupa. Prvi vidi u Bosni zrtvu srpske agresije i zahteva kolektivni
odgovor svetske zajednice, NATO-a ili SAD - u ovom pitanju ne
vlada jednodusnost. Buduci da je uverena da Srbi treba da budu
kaznjeni, ovaj pristup pozdravio bi ako bi se bosanskim Muslimanima
pomoglo americkim oruzjem, instruktorima, pa cak i americkom vazdusnom
podrskom da bi se odbranili od svojih neprijatelja i vaspostavili
jedinstvenu, multinacionalnu bosansku drzavu. Za pristalice ovakvog
pristupa, primirje je ravno dogovoru sa agresorima. Oni se slazu
sa stacioniranjem americkih mirovnih snaga u Bosni samo ako bi
se time stvorili sigurni temelji pomocu kojih bi se otpadnicki
Srbi i Hrvati prinudili na vracanje u ponovo ujedinjenu Bosnu.
Drugi pristup smatra rat u Bosni etnickim sukobom koji je izazvan
nepromisljenom odlukom Evropske zajednice iz 1991. godine da
tretira Bosnu kao jedinstvenu drzavu - sto nije danas, niti je
ikada bila. Etnicke grupe Hrvata, Srba i Muslimana koje konstituisu
novu drzavu bile su jedinstvene samo u resenosti da nikada nece
dopustiti da njima vlada jedna od druge dve grupe.
Glavni politicki i vojni kisobran americkih inicijativa na Balkanu
bio je NATO, kome su SAD komandovale vec punih dvadeset godina.
Zapadna vojna alijansa je sredinom 1991. kada je JNA krenula da
intervenise u Sloveniji, zakljucila da je "Jugoslavija jedno
od kljucnih zarista rata u Evropi i da je zato SFRJ problem Starog
kontinenta, a ne samo Balkana." Zato je odluceno da se spreci
svaka aktivnost JNA, da NATO spreci razbuktavanje jugoslovenske
krize i da treba "preduzeti politicko-ekonomske mere da se
ta kriza ublazi". Taj ko bi trebalo te mere da preduzme bio
je Ante Markovic, jugoslovenski premijer, koji je, takodje, smatrao
da u SFRJ nema mesta intervenciji JNA i da se jugoslovenska armija
ne sme angazovati ni u kom slucaju, jer "ce uvek biti na
necijoj strani". A to je u tumacenju Borisava Jovica, predsednika
Jugoslavije, kako je rekao Slobodanu Milosevicu u leto 1991. znacilo
da Ante Markovic nece uz pomoc JNA sacuvati SFRJ nego uz pomoc
snaga NATO. A nasa armija ce biti stavljena u kasarne, jer je
ona komunisticka i jer se protiv nje mora delovati. Pokazalo se
tako da je jugoslovenski premijer Ante Markovic 1991. zastupao
stavove SAD i NATO, a ne Jugoslavije.
O tome je vec pocetkom 1992. godine Borisav Jovic razgovarao sa
Lorensom Iglbergerom, bivsim americkim ambasadorom i drzavnim
sekretarom SAD u Vasingtonu. Tada je Iglberger diplomatski prevario
Jovica i jugoslovensku javnost, jer je izjavio da Amerika nece
podrzati otcepljenje Slovenije i Hrvatske, i naglasio da se SAD
nece ni u kom slucaju direktno angazovati u resavanje jugoslovenske
krize. Americki mediji su na takvu izjavu odgovorili karikaturom
u kojoj se Lorens Iglberger predstavljao kao podmiceni politicar,
koji radi za Srbe, jer su mu platili da zastupa projekat "Dzugo
Amerika". Kasnije je Igelberger povukao deo svoje izjave
i rekao Jovicu da ne zna kakav ce biti definitivan stav SAD prema
priznavanju pojedinih jugoslovenskih republika. Taj stav, naravno,
pozurile su na svoj nacin montirana bombardovanja Dubrovnika,
borbe oko Vukovara, i prosirivanje rata na Bosnu i Hercegovinu.
Nemoguce je da Bela kuca i CIA o tome nisu nista znali. Iscenirani
masakri u Sarajevu nad muslimanskim civilima definitivno su bili
povod da Amerika udje u rat protiv Jugoslavije i Srba na Balkanu,
tvrdi americki profesor Ronald Hatcet.
- Amerika, odnosno CIA i DIA se znacajnije ukljucuju u jugoslovensku
krizu tek 1994. godine. Rec je, po mom misljenju o protivustavnoj
objavi rata SAD protiv Srba, o ilegalnom ratu, koji Bil Klinton
vodi na Balkanu, iako ga javno nije objavio. Americka javnost
o tom nezvanicnom ulasku SAD u rat u Bosni malo zna, jer mi Amerikanci
tamo nismo do danas imali nikakve ljudske gubitke, koji bi uznemirili
americko javno mnjenje. SAD su usle u Bosnu onog trenutka kada
su 1994. godine shvatile da Alija Izetbegovic i muslimanska vlada
sami ne mogu da dobiju taj rat. Vasington je tada odlucio da preko
CIA i DIA, ilegalno naoruza muslimansku i hrvatsku vojsku, obuci
njihove oficire i jedinice za borbu protiv armije generala Ratka
Mladica. Citavu tu tajnu operaciju placao je islamski svet. U
CIA danas, na primer, postoje dokazi da su Amerikanci obucavali
muslimanske snajperiste kako da gadjaju i ubijaju vlastiti narod,
a da potom za to okrive Srbe. Uostalom, takvu obuku sprovodio
je general Lori Fridman, oficir jedinice za specijalne namene,
sa vojskom u Somaliji. CIA i DIA su vladina profesionalna tajna
sluzba koja radi ono sto joj predsednik SAD naredi. Kada sam ja
radio pre nekoliko godina u americkoj vladi, na Baliskom istoku
1991. godine, secam se da smo mi iz DIA davali Iracanima nase
tajne podatke o Iranu, kako bi se rat neko vreme odvijao u korist
Iraka. Tako sam sada siguran da smo u bivsoj Jugoslaviji radili
slicne stvari u korist Muslimana i Hrvata. Sami Hrvati su mi priznali
da je kod njih u Zagrebu bilo oko dve hiljade americkih savetnika.
I ja sam davne 1976. sluzbovao u Zagrebu, pa su mi Hrvati koji
me znaju 1995. godine ponudili da radim kao vojni savetnik. Nudili
su mi platu od 100.000 dolara za sest meseci rada sa hrvatskim
i muslimanskim oficirima. Ja sam tu ponudu odbio, jer nisam zeleo
da ucestvujem u jos jednom tajnom americkom ratu - rekao mi je
dr Ronald Hatcet, direktor Centra za medjunarodne studije Univerziteta
Sveti Tomas u Hjustonu i bivsi oficir americke vojne bezbednosti.
|