|
NOVI
ZIVOT JOAKIMA VUJICA
Ako bi se jednoga dana neko
odvazio da sacini antologiju zlehudih sudbina srpskih
knjizevnika, sigurno ne bi izostalo ime Joakima Vujica. Jer,
koliko juce, o njegovim knjizevnim delima sudjeno je strogo,
skoro surovo i gotovo potpunim nipodastavanjem. Neumoljivi Jovan
Skerlic uneo ga je doduse u svoju Istoriju nove srpske
knjizevnosti, objavljene 1914, ali je sud o njemu kao piscu
skrt, usudjujem se cak reci i povrsan, a njegova najveca slabost
proistice svakako iz neobaziranja na vreme i uslove u kojima je
Vujic stvarao. Jos gore je Vujica ocenio uceni Pavle Popovic,
koji ga je obezvredio tvrdjenjem da je on "komicni tip
sujetnoga spisatelja, ili nepopravna preceptora i moralizatora,
ili gladna i amisna knjizevnika". Nepravda je ucinjena i
Joakimu Vujicu i kao putopiscu, posebno kao opisivacu Srbije,
delu koje je on pod naslovom Joakima Vujica slavenoserpskoga
spisatelja Putesestvije po Serbiji vo kratce sopstvenom rukom
njegovom spisano u Kragojevcu u Srbiji, stampano u Budimu 1828.
godine, a posveceno knezu Milosu Obrenovicu. Zaboravilo se
tako i na njegovu dirljivu posvetu i uvodnu rec, u kojoj su
neumoljivi knjizevni istoricari uspeli da iscitaju samo udvoricko
laskanje jednom cudljivom i neobrazovanom despotu, previdevsi da
je Joakim Vujic verno i s pravom istakao da je Milos Obrenovic
"sve kako manastire tako ravno i crkve vozobnovili i takovo
sostojanije doveli da se sada u njima sluziti i Bogu zertva
prinositi moze". Ne treba se podsmevati ni njegovim recima
kada sa naivnim uzbudjenjem kazuje: "Ja bi, na neke stare
ruine i porusenija kako manastirska tako ravno i cerkovna
gledajuci, dosta puta gorke suze moje prolivao, da su predrecena
ova stara, svjata zdanija ot zveroobraznog varvara Turcina tako
strasno stradala i hrana bila." Pronasao je Vujic i razloge
"ovome nasemu nescastiju i pogibelji tko je uzrok bio?
Zaista nitko drugi nego ona nasa serpska zavist i nesoglasije,
koja su nas dotle doterala, da smo prinuzdeni bili onaj gorki i
nesnosni turski jaram pravo 437. godina nositi". Ovo
Vujicevo putesestvije bez sumnje se razlikuje i to sustinski, od
Vukovog spisa Pocetak opisanija srbski manastira iz 1826.
ili Geograficesko-statisticesko opisanije Serbije od 1827.
godine. Dok je Vuk racionalan posmatrac, a svoje sudove formulise
britko i sa nekim skoro naucnickim odstojanjem, Vujic je ponesen
bidermajerskom raznesenoscu i lak je na suze. Ali, bez obzira na
te mane, njegovo putesestvije sadrzi i prvi potpuniji
konzervatorski spis u Srba, prve vesti o stanju nasih manastira i
crkava posle dva srpska ustanka, gradjevinama koje treba opraviti
i obnoviti, a iza takvog nacina posmatranja lako je prepoznati i
namere onoga koji je Vujica i poslao na ovo njegovo putesestvije.
Najzad, Vujicevo putesestvije imalo je za cilj da
"blagorazumni citatelj dozna kakva je nasa zemlja
Srbija" po kojoj je on putovao, "kakva su sela, varosi
i gradovi, pak kakve po njoj reke, potoci, sume, dubrave, gore,
planine, kamene stene, pestere, livade, njive i pase".
"Potom", kaze Vujic, "iz nje, to jest moje knjige,
iskusiti budes i serpski obicaj, odejanije iliti prostim jezikom
reci nosivo, kakovo po razlicitima nahijama razlicito, a naipace
zenski pol, upotrebljava i nosi. Potom dazse izvestices se,
drazajsi citatelju moj, kakvo je naroda nasego serpskago
karakteristika i kakove dobrodetelji, a naprotiv kakovi nedostaci
kod njega bivaju". Bez obzira sto su sve ove plemenite
teznje prevazilazile znanje i moc samoga Vujica, nije tesko
proniknuti u same osnove ovakvog njegovog razmisljanja. Dah
prosvetiteljstva, jezefinisticke ideje i neizbezno moralisanje
upucuju nas na 18. stolece, priblizuju i njihovom najvecem i
najdarovitijem predstavniku kod Srba, samom Dositeju Obradovicu.
Tim svojim opredeljenjima prema svome "milomu narodu nasemu
serpskome", Vujic, po duhovnoj svojoj formaciji pripada 18.
veku, cak i njegova zelja da svojom knjigom pouci citatelja da iz
nje "svaku utehu i zadovoljstvije pocerpava" upucuje na
epohu prosvetiteljstva. Jer ta uteha je "pravi konec i
namerenije truda mojego". I druge njegove knjige pripadaju
vremenu kada se kod Srba radjalo moderno nacionalno osecanje, a
ideoloski stvorila podloga buduce srpske revolucije od 1804.
godine. Do svih ovih stavova, Vujic je, opet slicno kao Dositej,
dosao na osnovu svojih brojnih putovanja i nije preterano reci da
ga treba ubrojati u nase najvece putnike. Uostalom, iskreno zvuci
i Vujicev moto preuzet iz rimskog pesnika Lukrecija, koji na
svojevrstan nacin objasnjava njegovu knjigu:
Prolazim mesta zabacena,
Gde, mnoga noga nije stupila;
Prijatno je prici studencu i
zahvatiti;
Prijatno je i nove brati
cvetove.
U gnevu na njega zbog razlaza s
Vukom, a posebno zbog pamfleta "Tuzba knjizevstva
serbskago" pisanog oko 1833. godine, Vujic je postepeno
gubio i one zasluge koje mu nesumnjivo pripadaju. A rec je bila o
Vujicevom radu na pozoristu, o njemu kao pozorisnom
zaljubljeniku, dramaturgu i piscu. Smatrajuci pozoriste kao
"nuznu skolu", u kojoj "nigde se nista ne moze
cuti" "dusepoleznije i dusespasitelnije", Vujic je
vec u vreme neposredno posle sloma Prvog srpskog ustanka, 1813,
priredjivanjem pozorisnih predstava budio, hrabrio i podizao
opstu klonulost, pad i bezizlaz. U zaista teskim vremenima po
srpski narod, bez obzira gde je tada ziveo, podeljen u tri
drzave, Vujic se u Srbiji pojavio kao covekoljubac i veselnik.
Ako je veliki Dositej prelaskom u Srbiju doneo mudrost, usudjujem
se reci da je Joakim Vujic, Srbiju iscrpljenu ustancima, medju
prvima ozracio i radostima velikog sveta koji je odahnuo posle
Napoleonovog pada. Ucinio je to preko pozorista. Kako nisam
istoricar knjizevnosti, oprezno cu ispovediti da je ceo njegov
veliki pozorisni opus, i stampani i rukopisni, mahom prevodi i
posrbice, zasluzio mnogo bolje ocene od onih koje mu je presudio
neumoljivi Skerlic, verujuci cesto i gnevu Vujicevih savremenika.
Preko komada mahom manje knjizevne vrednosti, on se uporno
priblizavao publici, kojoj je tada bio nepristupacan tzv. veliki
repertoar. Vreme takvog gradjanskog teatra donece tek iduca
generacija na celu sa J. Sterijom Popovicem, pri cemu ne treba
zaboraviti da je cak i epoha zrelog i kasnog romantizma kod Srba,
pa i u Evropi - a ona se moze lako prepoznati kao dugovecna
i zilavo branjena - bez obzira na Silera, Rasina, Molijera,
Lesinga, Goldonija i Sekspira, cinila takodje svoje ne male
ustupke uvrscujuci u svoj repertoar i komade sumnjive knjizevne
vrednosti. Jer, poznato je da je u svim vremenima upravo
pozoriste i najosetljiviji pokazatelj knjizevnog ukusa i
kulturnog rasta jedne sredine. Nepravedno je pleca jednog takvog
"dobrozelatelja", kakav je bio Joakim Vujic,
opterecivati svom tezinom nase zaostalosti u odnosu na savremeni
svet. Jest, tacno je rekao Skerlic da je Joakima Vujica u
tridesetim godinama pregazilo vreme. Ali, lako je to bilo
presuditi 1914. godine, posle tolikih generacija umetnika i
naucnika koji su srpsku kulturu, prosvetu i nauku podigli do
pravih evropskih vrednosti. Upravo zbog toga, mi smo danas duzni
da se s pijetetom secamo svih nasih duhovnih predaka, svih
ucesnika u onom dugom i mukotrpnom hodu, koji je Ernest Kasirer
nazvao "procesom samooslobodjenja coveka". Spoznaji
svoje epohe kojoj je pridoneo i Joakim Vujic nemoguce je, dakle,
odreci svaku vrednost. Shvatili su to najpre savremeni pozorisni
ljudi Vladeta Petric i dr Jovan Konjovic, pokusavajuci, i to
veoma uspesno, da u Vujicevom pozorisnom delu otkriju i neke
neusahle poruke. Ovom izlozbom strasni teatrolog prof. Alojz Ujez
cini to na jedan drugi, naucnoistrazivacki nacin. Zahvaljujuci
njemu, posle ove izlozbe - u to sam uveren, prestace razlozi
da se na Joakima Vujica, tog "knjazevsko-srpskog teatra
direktora", gleda kao na promasenog coveka. Vise od sto
godina posle njegove sirotne smrti u Beogradu 8. novembra 1847.
godine, upravo od ove izlozbe, zapocinje i njegov novi zivot. Na
zalost, nije on ni prvi ni poslednji stvaralac koji je doziveo
takvu sudbinu. Uostalom, u vremenima kada mu ona nije bila ni
sklona ni darezljiva, on ju je otmeno podnosio i odziveo zajedno
sa svojim stradalnim narodom koji se otimao iz vekovne
zaostalosti. Na taj nacin, postao je Joakim Vujic jos jedan
svedok nerazrusivog duhovnog jedinstva srpskog naroda.
(1988)
Copyright © 1997 Dejan Medakovic
Copyright © 1997 BIGZ, Beograd
Copyright © 1997 Serbian Unity Congress All Rights Reserved.
|