| Marko Lopusina, "UBIJ BLIZNJEG SVOG I/II"
Hrvatski udar
Kada su sedamdesetih nastali politicki lomovi u Hrvatskoj,
koje je Tito pravio, uz pretnje da ce pozvati Breznjeva i
Crvenu armiju u pomoc, Vladimir Bakaric se svim silama trudio
da do istog loma, kako napisa Slavoljub Djukic, dodje i u
Srbiji. Zato je zajedno sa Kardeljem ucestvovao u obaranju
srpskih liberala. Paralelno sa ovim politickim obracunom
tekao je i jedan policijski sukob izmedju Hrvata i Srba.
Naime, krajem 1970. i pocetkom 1971. godina, rumunska
obavestajna sluzba je dosla do pouzdanih podataka o saradnji
izmedju hrvatskih nacionalista, ustaskih emigranata i KGB-a.
Tacnije izmedju Zagreba i dr Branka Jelica u Nemackoj i
Moskve. To saznanje Sekuritatea je prosledila u Sluzbu
drzavne bezbednosti Jugoslavije, a ono je preko srpskih
kadrova stiglo i u SDB Srbije. Za beogradske kadrove bio je
to krunski dokaz protiv hrvatskog nacionalizma, pa i protiv
dr Vladimira Bakarica licno. Najvaznije od svega je bilo da
je i sam Tito poverovao u takve informacije, koje su pocele
da mu pristizu i preko obavestajne sluzbe SSIP-a. Tada je
ministar spoljnih poslova bio Mirko Tepavac. O tom vremenu
govori Dragan Mitrovic, tada operativac u beogradskoj upravi
SDB: »Mas-pokret u Hrvatskoj, a zatim otkrivanje veza
hrvatskog rukovodstva sa ustasama, ogorcili su srpske
operativce. Nama mladjim inspektorima tada je sasvim postala
jasna prava sustina Brionskog plenuma. Srpska tajna sluzba je
likvidirana, da ne bi otkrila sta hrvatski politicari,
nacionalisti i ustase pripremaju Jugoslaviji i Srbiji. Mi smo
u SDB Beograda i SDB Srbije 1971. godine, javno po
kancelarijama negodovali sto politicki vrh nista ne preduzima
protiv hrvatskih lidera u Zagrebu i hrvatske nacionalisticke
euforije!«
Predosecajuci opasnost Bakaric je, medjutim, odmah krenuo u
protivudar. Prvo je od SIV-a, odnosno od premijera Mitje
Ribicica zatrazio da se povede istraga o »zaveri protiv
hrvatskog rukovodstva«. Takvu ocenu prihvatili su u vrhu
zemlje odmah Stane Dolanc, Nikola Ljubicic, Fadilj Hodza, pa
i sam Tito. Hodza, a zatim i Savka Dabcevic su ishitreno
ocenili da je to bilo delo »ostataka onoga sto nismo
rascistili na Cetvrtom plenumu«. Pored SDB ona je prozvala i
SSIP, trazeci da se preispita poverenje njihovih kadrova, pa
i samog Tepavca kao Srbina. To je ohrabrilo Bakarica da zatim
javno kaze: »Zavjera postoji i ona nije inspirisana od
Jelica. Inicijativa je dosla iz Jugoslavije, od beogradske
carsije!«
Srbija je takve optuzbe odmah stavila na dnevni red CK SKJ,
ali je on prekvalifikovan u »neka pitanja rada obavestajne
sluzbe«. Usmenu informaciju o ovom problemu Titu i Izvrsnom
birou podneo je Stane Dolanc, koji je smuseno pricao o tome
kako se glasinama rusi ugled politickog rukovodstva Hrvatske.
Okrivljeni su od njegove strane »ostaci porazenih snaga posle
IV plenuma«. Znaci opet Srbi. Posle njega govorio je dr
Vladimir Bakaric citav sat. Mika Tripalo je za aferu okrivio
Udbu, jer ona, navodno oko ustaskog lidera dr Branka Jelica
ima tri-cetiri agenta, koji prenose u Beograd sve sto ovaj
kaze i slaze. Budimir Soskic je javno rekao da je to
stavljanje Srbije na optuzenicku klupu. Kada su se na
Izvrsnom birou CK SKJ susreli Vladimir Bakaric i Marko
Nikezic, dogovoreno je da se njihova svadja povuce iz
zapisnika i citav slucaj prepusti posebnoj drzavnoj komisiji.
Titovu komisiju sacinjavali su Stane Dolanc, Maks Bace i Ziga
Vodousek, slovenacki i hrvatski nacionalisti. Odmah je
ocenjeno da je rad tajnih sluzbi Jugoslavije bio los,
neadekvatan i nekoordiniran. Planirano je da se istraga oko
ovog sukoba Zagreba i Beograda vodi tajno, ali je aprila
1971. Hrvatska objavila saopstenje svog CK SK u kome opet,
ali indirektno, proziva Srbiju: »Na sednici CK SK Hrvatske
izrazeno je potpuno jedinstvo i ocenjeno da se radi o krupnoj
i smisljenoj neprijateljskoj politickoj intrigi i
organizovanoj zaveri. Politicki motivi te intrige ukazuju na
to da korene pre svega treba traziti u zemlji, u interesima
unitaristickih, centralistickih i birokratskih snaga, koje se
sve organizovanije i agresivnije suprotstavljaju promenama
koje ucvrscuju samoupravni razvoj zemlje. Iz cinjenice sto su
takvom delovanju posluzili i pojedinci u nekim
najosetljivijim organima drzavne sluzbe, proizlazi ocena o
nedoslednom sprovodjenju odluka Cetvrtog plenuma. Nesumljivo
je da se radi o politickoj akciji, pa je zato neophodno da
se, dosledno i energicno, sprovedu potrebne organizacione i
kadrovske promene, koje ce osigurati da se te znacajne i
osetljive sluzbe osposobe za efikasno delovanje na politickoj
liniji SKJ.« Hrvatska je u ovoj prozivci apostrofirala
Drzavni sekretarijat inostranih poslova i Savezni
sekretarijat unutrasnjih poslova, tacnije SID i SDB, koje su
i dosle do informacija o saradnji Zagreba sa ustaskim
emigrantima u Nemackoj. Kako je o tome odredjena saznanja imao
i ambasador Vladimir Rolovic u Svedskoj, pretpostavlja se da
su Hrvati bili kivni i na njega. Petnaestog aprila 1971.
godine, ambasador je ubijen u Stokholmu od ruku ustasa Mira
Baresica i Andjelka Brajkovica. Ima operativaca SDB koji tvrde
da je to bila ustaska, odnosno hrvatska osveta i za
likvidaciju Maksa Luburica u Spaniji. Srbi su i javno
posumnjali da je atentat na Vladimira Rolovica maslo Steve
Krajacica i Vladimira Bakarica, pa je na sahrani Mirko
Tepavac, ministar jugoslovenske diplomatije govorio u
insinuacijama, o antisrpskoj zaveri: »Zivi mrtvima ne mogu
nista objasniti, ali mrtvi zivima mogu mnogo!«
Beograd je zvanicno odbio optuzbe iz Zagreba. To je ucinila i
drzavna komisija u sastavu Marko Bulc, Trpe Jakovlevski,
Ljubisav Markovic, Marko Orlandic, Nikola Pavletic i Rajko
Gagovic. Indikativno je da su ovoj komisiji Sluzba drzavne
bezbednosti Jugoslavije, SID i SDB Srbije dala sve potrebne
informacije, dok je tajna policija Hrvatske odbila da izda
ijedan dokument o ustaskoj emigraciji. U to vreme, naime, sam
Bakaric je tvrdio da ustase nisu politicki i drzavni
neprijatelji Jugoslavije i Hrvatske, vec samo ekonomski
emigranti. Titova komisija sa Dolancom na celu je donela
slican oslobadjajuci zakljucak, mada je dugo za glasine
okrivljivala SID i Ministarstvo inostranih poslova. Obe
komisije su, medjutim, jednoglasne u oceni da zavera protiv
Hrvatske i njenih kadrova postoji i da je ona plod
neprijateljske kampanje od strane spoljnih i unutrasnjih
neprijatelja, ali se ti neprijatelji ne imenuju. Srbe u
Federaciji vise niko nije pominjao, jer to nije bilo ni
potrebno, oni su samim tim vec bili obelezeni. Hrvatski lobi
je na taj odgovor reagovao novim optuzbama protiv Srbije i
Beograda. Ovog puta umesto rankovicevaca za aferu sa Brankom
Jelicem i Vladimirom Bakaricem okrivljeni su ibeovci. Za njih
se podrazumevalo da su ibeovci Srbi. Na to se odmah
prikljucio Fadilj Hodza, koji je javno rekao da ibeovci
posebno »deluju prema kadrovima na Kosovu«. Vec tokom
proleca, oslanjajuci se na izvestaje KOS-a JNA o Beogradskom
univerzitetu, Dobrici Cosicu, penzionisanim generalima, sam
Tito je Milentiju Popovicu u lice skresao: »U Beogradu je
centar kontrarevolucije! Ja sam o tome obavijesten. Zavjera
je protiv mene, a centar je u Srbiji! Rankovic se sastaje sa
generalima Hamovicem i Milojevicem! Vase rukovodstvo preko
Mijalka Todorovica je povezano sa Rusima. To je informacija
naseg vojnog atasea u Moskvi!«
Tita su Hrvati i Slovenci u federaciji godinama informisali
da je srpsko rukovodstvo protiv njega, pa ga je zato napadao
neprestanim optuzbama. Draza Markovic je 1970. godine pitao
Tita, dokle ce Srbija biti na optuzenickoj klupi? Stari
obavestajac, politicki lisac Josip Broz Tito umeo je da
kombinuje informacije politicke policije i partijske ocene da
bi stvarao optuzbe protiv srpskog rukovodstva. U razgovorima
sa garniturom Marka Nikezica, predsednik Jugoslavije je
zabrinuto pitao sta to rade beogradski profesori, Djuric i
ostali. Zato je Tito izabrao Drazu Markovica i Petra
Stambolica, kako napisa Slava Djukic, za staratelje Srbije.
Obojica su bili laki na pronalazenju i zigosanju drzavnih
neprijatelja u vlastitoj republici. Kada je, naime, u
Skupstini Srbije godinu dana kasnije, doslo do raskida sa
liberalima, garnitura Draze Markovica je kao prvi zakljucak o
greskama Marka Nikezica navela, upravo ta Titova pitanja iz
delovanja Sluzbe drzavne bezbednosti i KOS-a JNA: Sta je
Filozofski fakultet? Sta je casopis »Filozofija«? Sta je
Srpska knjizevna zadruga? Sta su monopoli u zirijima, u
kulturnoj, izdavackoj politici? Posle pada liberala, pali su
i beogradski profesori filozofije Zagorka Golubovic, Trivo
Indjic, Mihajlo Markovic, Dragoljub Micunovic, Nebojsa Popov,
Svetozar Stojanovic, Ljubomir Tadic i Miladin Zivotic. Sa tim
politickim padom, oni su po nalogu Draze Markovica postali i
predmet tajnog posmatranja Sluzbe drzavne bezbednosti Srbije
i posebno SDB Beograda. Odmah su im oduzeti pasosi, a
telefoni prikopcani na magnetofone za prisluskivanje.
Tadasnji ministar policije Slavko Zecevic imao je obicaj da
kaze svojim operativcima: Uhapsite nekog, samo da ih
zaplasimo, da pokazemo da smo energicni!
Gotovo da nije bilo Titovog govora, a da u njemu nije
prozivao Beograd i Srbiju zbog aktivnosti opozicije i
neprijatelja u njima. Na Izvrsnom birou CK SKJ je cak receno
da je Beograd centar »politicke opozicije povezane sa
ustastvom i teroristima izvan nase zemlje«. Milutin
Milenkovic, publicista, smatra da je to bila politicka igra
visoke skole obavestajnog rada, tacnije agresivna akcija
hrvatskog rukovodstva na stvaranju utiska da je Hrvatska
zrtva u Jugoslaviji, neke potucene unitaristicke snage, a
nelikvidirane na Brionskom plenumu. Tu tezu o Srbiji kao
centru kontrarevolucije sirili su i Kardelj i Bakaric, ali
ponekad i prozivani srpski kadrovi Draza Markovic i Petar
Stambolic. Na taj nacin Srbija je politicki stiskana i
gusena, primoravana da se bavi sama sobom i izmisljenim
neprijateljima. Kako je politicko rukovodstvo na to
pristajalo, to je tajna policija Srbije imala pune ruke
posla. U slucajevima kada je SDB Srbije odbijala da bude
iskljucivi progonitelj sopstvenog naroda, tu ulogu preuzimala
je savezna SDB, KOS JNA, pa i tajne sluzbe drugih republika,
koje su se ubacivale da rade po Beogradu. U policijskoj i
politickoj izolaciji vec pocetkom sedamdesetih, nalazili su
se u Beogradu Dobrica Cosic, Milovan Djilas, Aleksandar
Rankovic, Vojin Lukic, Matija Beckovic, Branko Copic, pa i
Ivo Andric. Za samog Leku u SDB Jugoslavije bio je zaduzen
neko vreme Milutin Simonovic, dok je Milovan Djilas pracen
dvostruko, i od operativaca tajne sluzbe Srbije i SDBJ.
Branko Damjanovic, u saveznoj tajnoj policiji, imao je obicaj
da naredjuje da se Djilas prati javno, kako bi znao da je pod
kontrolom. Cak su isli za njim i kada je odlazio u zensko
drustvo. Za uzvrat, Djilas je svojim pratiocima kupovao karte
u gradskom prevozu. O tome kako je »pokrivan«, sam Dobrica
Cosic je jednom rekao:
»... Niti zelim, niti mogu da ispricam tegobe, napore i
ponizenja koja sam od 1966. do poslednjih godina trpeo od
vlasti, policije, stampe, institucija, drustvenih
organizacija. U nekim vidovima bio sam potpuno gradjanski
diskriminisan. Od politicko-policijskih progona i
diskriminacije, mnogo su propatile moja zena Bozica, pa i
kcerka Ana. Mnogi moji prijatelji, osobito iz zavicaja,
maltretirani su zbog druzenja sa mnom. Mnogi su morali da
prijavljuju Udbi svaki razgovor sa mnom. Neki su švrbovaniŠ
da budu dousnici, nekima su drustvene karijere bile
prikracene. Bilo je opasno biti moj drug, prijatelj,
razgovarati sa mnom, zvati me u goste, dolaziti u moju kucu.
I moja porodica u selu brat Bogosav, bila je pod Udbinom
špaskomŠ.«
Stiteci svoje i policijsko dostojanstvo, Dobrica Cosic
precutkuje da su inspektori SDB sa beogradske opstine Savski
venac dovodili poznatog pisca na informativne razgovore o
tzv. Otvorenom univerzitetu. Tom prilikom, Cosic je
saslusavan uvek u jednoj kancelariji, koja se nalazila do
samog klozeta i u kojoj od smrada nije moglo da se dise. Time
su inspektori zeleli da ponize Dobricu Cosica, zaboravljajuci
pri tom da su ponizili i sebe. U beogradskoj Upravi SDB, u
mnoge Cosiceve izjave operativci, pa i nacelnici su namerno
ubacivali toboznje pisceve tvrdnje da se »... Petar Stambolic
dodvorava Titu...«, da »... Draza krcmi Srbiju...«, kako bi
kroz Cosicev dosije najvisim srpskim politicarima stavili do
znanja sta narod, ali i sami ljudi iz tajne sluzbe misle o
njima. Kako rece jedan od operativaca: »Mi smo i o Titu
govorili sve najgore. Da je imao ko da nas hapsi, svi bismo
zavrsili na robiji!«
Copyright © 1997 Marko Lopusina
Copyright © 1997 Narodna Knjiga, Beograd
Copyright © 1997 Serbian Unity Congress All Rights Reserved.
|